Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину его собственного будущего (К.Маркс)

О жилищном вопросе

Как появился жилищный вопрос? Как происходило его становление и развитие, и почему его решение актуально?

Поскольку природа не наградила человека звериной силой и шкурой, т.е. человек от природы физически слаб и менее приспособлен по сравнению с дикими животными, постольку человеку для выживания нужно все время что-то делать и обеспечивать условия.

Например, обеспечение жилищем человека является одним из основных материальных условий его существования.

Основные условия - это материальные условия, без обеспечения которых человек скоро погибнет, т.е. жизнь человека напрямую зависит от того есть они или их нет.

К ним следует отнести - наличие пищи и жилища. Жилище заменяет человеку теплую шкуру и тем самым защищает человека от непогоды, дает ему возможность отдохнуть, а еда восстанавливает его силы.

Кроме того жилище является важным условием для продолжения рода человека. Потому что без крыши над головой человеку сложно создать семью и вырастить детей. (Следует отметить, что это положение является верным не только для современной эпохи, но и для предшествующих эпох).

А остальные условия, как материальные, так и не материальные (духовные или идеальные), от которых жизнь человека не зависит напрямую можно назвать как неосновными или второстепенными.

Теперь непосредственно про жилищный вопрос.

Жилищный вопрос - это вопрос обеспечения нормальным жилищем общества, а следовательно и каждого его члена.

Раз общество это люди (все люди!) с их отношениями, то и обеспечить нормальным жилищем необходимо каждого человека, а иначе это становится проблемой общества, которое выражается в форме роста социальной напряженности и преступности.

В зависимости от формы экономики, капиталистическая или коммунистическая, жилищный вопрос решается по разному. При капиталистической форме каждый человек самостоятельно решает этот вопрос, при коммунистической форме этот вопрос становится общественным, и все общество решает его сообща.

Если человек оказался, в силу различных обстоятельств, без жилища, то конечно это вынуждает его "крутиться", чтобы обеспечить себе любое жилище.

Учитывая капиталистическую форму экономики, или так называемую рыночную экономику, следует отметить действие объективных капиталистических законов на жилищный вопрос, в том числе действие конкуренции.

 

статья не закончена!

 

Поскольку капиталистическая форма экономики основывается на частной собственности, то это означает, что населению предоставлено право распоряжаться своим имуществом. В силу того что человеку свойственно ошибаться, то часть общества теряет свое имущество в том числе и жилища.

Рыночная экономика основывается на частной собственности, и каждый сам за себя или предоставлен сам себе, то естественным следствием конкуренции является монополизация жилищного фонда. Монополизация жилищного фонда это означает постепенную концентрацию жилищ у  в  вопроса будет то что членов общества без жилища будет все больше и больше.  будут постепенно лишаться своих жилищ. является то, что жилище будет не у всех.

Поэтому решение жилищного вопроса это дело общественное, а не индивидуальное.

 

 

 

Качество жилищных условий является составной частью качественной жизни человека, потому что без создания жилищных условий, ни о каком качестве жизни говорить не приходится. Поэтому этот вопрос будет актуальным весь период существования человечества.

 

В связи с происхождением государства и разграничением общества территориально, то каждое государство самостоятельно решает вопрос по обеспечению жилищем своей части общества.

 

В зависимости от того как развивается обеспечение жилищем общества, можно судить об эффективности управления страной. насколько стало доступно жилища для населения, в том числе молодежи. 

"Кадры решают все!" или вопросы подготовки кадров в экономике

Уменьшение количества квалифицированных кадров в Казахстане случайность или это явление закономерно?

В Казахстане, с обретением независимости, появился и все чаще стал задаваться вопрос о дефиците квалифицированных кадров.

Ответить на этот вопрос однозначно, в нескольких словах, сложно, не изучив его развития. Поэтому, для того, чтобы ответить на него необходимо исследовать отношения подготовки (или воспроизводства) кадров в экономике.

Следует отметить, что во время написания данной статьи в Казахстане более 2 миллионов, так называемых, самозанятых (по состоянию на конец 2018 год), и около 5 % безработных.

Воспроизводство кадров - одно из условий развития экономики!

Вопрос по воспроизводству кадров для общества, а, следовательно, и для экономики, является основным, вне зависимости от исторической эпохи (первобытное общество, рабовладельческое общество, феодализм, капитализм, или коммунистическое общество). И вот почему.

Поскольку общество постоянно себя воспроизводит, постольку оно для этого должно потреблять необходимые ресурсы. Если есть постоянное потребление, то должно быть постоянное производство необходимых ресурсов, в том числе и воспроизводство тех, кто эти необходимые ресурсы производит.

Поэтому важно в первую очередь воспроизводить те кадры, которые своим трудом материально обеспечивают существование общества, т.е. производят жизненно необходимые ресурсы.

К жизненно необходимым для общества ресурсам следует отнести производство продуктов питания, производство одежды и строительство жилищ.

Напрашивается такой вопрос "А все ли общество должно быть вовлечено в этот процесс производства жизненно необходимых ресурсов?"

Ответ: Все общество должно быть вовлечено в процесс производства материальных ресурсов!

Поскольку каждый индивид общества потребляет, то соответственно каждый должен участвовать в процессе производства материальных благ. Поэтому справедливо выражение "кто не работает, тот не ест!".

Особенно следует отметить обеспечение роста производительности труда, а именно производство средств производства, т.е. производство инструментов, машин, станков, разных приборов и т.д. с помощью которых производится продовольствие, одежда и строятся жилища. Вообще хотелось бы отметить, что производство средств производства является ядром любой экономики, и без этого ядра экономика страны становится особенно уязвимой!

В силу роста производительности труда общество смогло определенную часть общества освобождать от производительного труда, и эта величина отражала уровень производительности труда в данном обществе!

В обществе, с развитием производительности труда, одна часть становится работниками производительного труда (рабочий класс), а остальная часть работниками иных сфер экономики.

Таким образом, чем выше производительность труда, тем меньше работников необходимо для производства необходимых для общества ресурсов, и наоборот, чем ниже производительность труда, тем больше работников должны трудиться.

А чем могут заниматься освобожденные от производительного труда работники?

Работники, освобожденные от производительного труда, могут посвятить себя сфере непроизводительного труда - становятся работниками умственного труда (учителя, врачи, бухгалтера, архитекторы и т.д.) или сферы искусств (музыканты, художниками, артисты, и т.д.), в работе которых нуждается общество, в том числе и рабочий класс!

Следовательно, можно сделать первый вывод, что чем лучше трудятся рабочие (или чем выше производительность труда), производящие жизненно необходимые ресурсы для общества, тем большая часть населения высвобождается в сферу непроизводительного труда.

Вторым выводом будет, что если изменяются количественные и качественные характеристики производства в экономике отдельной страны, то соответственно изменяется количественные и качественные характеристики кадров в данной стране.

Количественные характеристики следует понимать следующим образом, если количество производственных предприятий сокращается, то отражением этого будет естественное уменьшение величины кадров обеспечивающих функционирование исчезнувших предприятий.

Качественные характеристики производства следует понимать следующим образом, если в экономике перестает производится сложная продукция, то соответственно те кадры которые своей квалификацией обеспечивали ее выпуск становятся невостребованными, и естественно также исчезают из экономики.

Поэтому основой обеспечения жизни общества, а значит и каждого ее члена является результаты труда как отдельного рабочего, так и всего рабочего класса в целом.

Естественное движение рабочей силы

Поскольку жизнь человека не бесконечна и рабочая сила со временем иссякает (человек естественно стареет), постольку происходит постоянное и естественное движение рабочей силы от начала до конца трудовой деятельности. Сначала приходят молодые работники, они учатся и становятся опытными специалистами, работают 30-40 лет, и наконец уходят на пенсию. Происходит постоянное движение по замещению отработавшей свой срок рабочей силы на новую рабочую силу. В этом процессе замещения уходящие на заслуженный отдых работники передают накопленный опыт тем, кто помоложе. Работники используют этот опыт в труде, при этом опыт все время обогащается и следующему поколению передается уже иным.

В подготовке кадров важен любой период, но чем раньше - тем лучше!

Следует сказать, что процесс становления специалиста начинается с самого рождения, только в процессе воспитания с самого младенчества можно молодому человеку привить необходимые навыки и привычки. Благополучие общества зависит от должного воспитания каждого поколения детей, которое в свою очередь зависит от общества, а не только от семьи, потому что на детей оказывает влияние и времяпровождение в общественных заведениях (детсадах, школах, вузах).

Воспитание детей это общественное дело!

Поэтому когда какой-нибудь родитель демонстративно сообщает кому-либо, а значит и обществу, что воспитание его детей это только его дело, то он глубоко ошибается! Разве дети не вырастают и не вступают в отношения с другими членами общества, осуществляя какую-то деятельность? Поскольку человек это животное общественное, трудящееся, говорящее и разумное, постольку человек лишь в обществе проявляется как человек, а без общества человек деградирует и превращается в дикое животное.

Экономика основывается на разделении труда, потому что на данном этапе его развития это необходимо для общества. Поэтому каждый индивид общества занят каким-то одним делом, ну или двумя-тремя, ему не надо знать все и уметь все! В связи с этим кто-то становится врачом, кто-то пилотом воздушного судна или автомобиля, а кто-то становится депутатом и принимает законы, а кто-то начинает строить дома. В тоже время и у разделении труда есть свои недостатки, но об этом в другой статье "О разделении или перемене труда, что лучше?"

Разве может быть безразлично обществу квалификация кадров, которые обеспечивают благополучие общества?

Неужели больному не важно какой квалификации врач его лечит или нуждающемся в жилье - какой строитель строит многоэтажный дом? Конечно нет! Каждый член общества должен соответствовать понятию специалиста, т.е. быть подготовлен к труду должным образом!

Детство - это особенное, можно его даже назвать основным, время для общества в процессе воспитания и подготовки кадров, и если оно потеряно в отношении какого-либо ребенка, то обществу все равно придется заниматься им в будущем, чтобы этого ребенка, обделенного вниманием общества, ставшего взрослым как-то использовать в обществе.

Подготовка кадров как частное дело

Прежде всего необходимо отметить, что в условиях рыночной экономики высшее образование могут получить все, даже если у молодого человека нет ни знаний, ни таланта, ни склонностей к выбранной профессии, главное, чтобы Вузу оплатили за его обучение. А Вуз, в условиях рыночной экономики, приобретает характер коммерческой организации и стремится, как и все предприятия, в основном к получению прибыли.

В условиях рыночной экономики подготовка кадров не поддается какому-то планированию, является хаотичным и подвержена настроениям общественного сознания: как покажется родителям подрастающего поколения, что та или иная профессия будет востребована в будущем, так и начинают образовывать молодежь. Решение по выбору профессии находится непосредственно в частных руках, как правило семья, основываясь на своем опыте, оценивает текущую экономическую ситуацию в стране (или в мире) и решает кем будет молодой человек. Важно, пожалуй, заострить внимание на решениях, принятых на основании жизненного опыта или еще их называют рациональным или разумным решением (лат. ratio - разум), то эта рациональность может помочь лишь в быту, "на кухне", но не в таком сложном вопросе как выбор профессии. Важность безошибочности в выборе профессии обусловлена тем, что как правило, человек становится "рабом" своей профессии, потому что выкроить несколько (5-6) лет во взрослой жизни, уже, пожалуй, может не получиться. Если все же стараться выкраивать время на образование, то это время будет в нерабочее время "украдено" у семьи, а это уже будет в ущерб семье, т.е. дети и супруг/а останутся без должного количества часов внимания.

Если судить по такому явлению как трудовая миграция можно сделать вывод, что определенная часть населения, ошиблось в выборе профессии, неэффективно потратило время на образование, и не работает по той специальности, которую они получили и как результат получаем безработицу. Как объективное явление при рыночной экономике - рост безработицы может поставить вопрос о жизнеспособности пенсионной системы любой страны. На пенсию уходят все граждане достигшие определенного возраста, а доля трудящихся в экономике уменьшается, и растет доля непроизводительного труда, поэтому в рыночной экономике становится все сложнее содержать пенсионеров и детей.

Подготовка кадров как общественное дело

Что касается высшего образования молодежи как общественного дела, то высшее образование получают бесплатно все на конкурсной основе, кто наиболее способен и талантлив, а те, кто не прошел вступительные экзамены, к высшему образованию не допускаются, и никакая оплата не сможет помочь. С одной стороны, такое положение может показаться несправедливым, но надо признать, что способности у всех людей разные (кто-то более способен, кто-то менее), поэтому общество заинтересовано обучать лишь тех, кто наиболее способен, талантлив и после обучения принесет больше пользы. Поэтому специалистами, как правило, становились лучшие из общества.

Следовательно в условиях плановой экономики вопрос воспроизводства кадров решен совершенно отличным способом по сравнению с рыночной экономикой. Поскольку обозначаются цели развития экономики государства и формируется план действий, то государство начинает опираться на имеющиеся ресурсы, и оптимально использовать их, чтобы осуществить эти планы. Поэтому если запланирован запуск производственных мощностей (предприятий), то государство для обеспечения кадрами этих предприятий создает необходимые Вузы, для них устанавливаются план набора студентов по необходимым специальностям. Выпускник после окончания Вуза направляется на работу, по распределению, на какое-либо предприятие сроком до 3 лет, а предприятие создает необходимые условия для молодого специалиста, главное из которых - это предоставление жилой площади (комнаты в общежитии или квартиры). Таким образом, сколько надо кадров для каждого отдельного предприятия, столько и обеспечит плановая экономика, но не более, т.е. каждый человек в работоспособном возрасте в плановой экономике ценен и выполняет какую-либо трудовую функцию.

Вывод

Таким образом можно сделать вывод, что развитие экономики, вне зависимости от выбранной экономической системы, обусловлено соответствием воспроизводства кадров потребностям экономики.

Если в экономике развивается производство (прогресс), то соответственно развивается квалификация кадров, которые должны учиться, чтобы соответствовать развитию производства. Это повышение квалификации рабочих достигается путем повышения качества образования общества, и все происходит наоборот если производство деградирует (сокращается и упрощается). Это можно наблюдать в экономике Казахстана.

Поэтому наблюдаемое снижение качества образования является естественным результатом деградации (до полного исчезновения некоторых отраслей) казахстанского производства. В связи с чем можно наблюдать такое явление в экономике с рыночной формой хозяйствования как исчезновение некоторых профессий. Если говорить просто, то откуда квалифицированным работникам взяться, если в целом в экономике не развивается производство.

На фоне упрощения экономики продолжают появляться, благодаря остаткам советской системы образования, несоответствующие экономике, квалифицированные работники, которые, не найдя применения своим способностям, как-бы "вымываются" из экономики в более развитые страны, где и находят себе применение.

Следовательно в Казахстане дефицита кадров нет, а есть движение соответствия производственных сил производственным отношениям, т.е. рабочая сила должна соответствовать производству. Изменение квалификации кадров как явление вполне закономерно после изменения формы развития экономики с плановой на рыночную.

А что касается самозанятых, показанных в статистике, то это является следствием сокращения производства и высвобождением данной рабочей силы. Эти миллионы самозанятых, в период плановой экономике работали на каком-нибудь крупном производстве, и выполняя сложную работу сами развивались и развивали все общество, а в условиях рыночной экономики они заняты чем придется. Их основная функция, в условиях рыночной экономики, выступать в качестве резервной рабочей армии, которая своим существованием удерживает заработную плату на невысоком уровне работающим.

Роль предпринимательства в экономике

Может ли экономика обойтись без предпринимательства?

Наверное нельзя, или как?

Когда появились предприниматели?

В первобытно-общинном строе предпринимательства, в той форме, в которой оно действует сейчас, не было. Обмен излишками труда был, а предпринимательства не было.

Зачатки предпринимательства появились при рабовладельческом строе с развитием торговли. Потом, при феодализме, сложились условия и предпринимательство сформировалось как класс, при этом под классом следует понимать большие массы людей с одинаковыми интересами и положением в обществе. Оно развивалось несколько веков, прежде чем набрало силу для осуществления революции. Господствующий класс - феодализм был свергнут. Буржуазные революции в мире происходили по мере вызревания условий (революционная ситуация) в той или иной стране и, в конечно итоге, в целом, повсеместно в экономике устанавливался капиталистический способ производства.

Предпринимателей называют капиталистами, а как класс - буржуазией (лат. "burgus", нем. "burg" означающее город), а как формацию - капитализмом. В городе отдельные ремесленники развились в крупные предприятия (фабрики и заводы).

Поскольку капитализм победил феодализм, то совершенно верно, что капиталисты по отношению к феодалам являются прогрессивным классом.

Основная задача, которая ставит история перед предпринимательством - это развитие производительности труда. Это вполне очевидно, что действие конкуренции вынуждает предпринимательство, в борьбе друг с другом, развивать производительность.

В это же время, вместе с ростом производительности труда, в экономике обостряются противоречия, основное из которых является общественный характер экономики и частное присвоение ее результатов.

Это единственное оправдание предпринимательству (капитализму). Благодаря ему появляется рабочий класс. Поэтому предпринимательство можно считать прогрессивным явлением на определенной ступени развития общества - капиталистического способа производства. Плоды этого способа можно наблюдать в экономике в форме таких явлений, как кризис, урбанизация, централизация предпринимательства (монополизация), по росту армии безработных и т.д.

 

Малое и крупное предпринимательство

Поскольку значение малого предпринимательства в том, что из малого предпринимательства "как бы" вырастает крупное, поэтому следует оценить малое и крупное предпринимательство посредством сравнения эффективности использования ресурсов экономики и вклада в общий произведенный продукт страны (ВВП).

Предпринимательство как малое, так и крупное, действует в сфере объективных экономических законов. Необходимо выделить действие конкуренции в условиях рыночной экономики на предпринимательство. Конкуренция означает борьбу, в результате которой слабые исчезают, а сильные остаются, поэтому рыночная экономика имеет тенденцию к монополизации рынка, т.е. в конце борьбы должно остаться нечто одно - монополия.

С одной стороны рыночная экономика проповедует конкуренцию, с другой стороны борется с ее недостатками с помощью специального антимонопольного учреждения, которое, как-бы, следит и борется со всеми проявлениями монополии.

Является ли размер в предпринимательстве конкурентным преимуществом? В чем проявляется преимущества размера предпринимательства, неужели чем крупнее предпринимательство, тем эффективнее его деятельность и тем больше у него условий для развития по сравнению с малым предпринимательством.

Экономическая теория стран рыночной экономики все же находит конкурентные преимущества малого предпринимательства перед крупным предпринимательством. Общепризнанным конкурентным преимуществом маленьких компаний называют маневренность, т.е. свойство или способность приспосабливаться к постоянно изменчивому рынку.

Преимущества крупного перед мелким предпринимательством, главным образом, в кооперации, кооперации в том смысле, что организовано большое количество работников, которые подчинены работать организовано для достижения какого-либо обозначенного результата. Поэтому крупное предпринимательство позволяет использовать эффект масштаба, и тем самым снижать операционные издержки, осуществлять долгосрочное планирование деятельности,  развивать науку и внедрять изобретения.

Поэтому основной характеристикой крупного предпринимательства является организация больших масс людей для достижения поставленных целей.

Следует отметить, что, как правило, то предпринимательство, которое лучше организует свой коллектив, в результате которой компания хотя бы ненамного (на 0,5-1-2%) работает эффективнее, чем конкуренты, становится победителем в конкурентной борьбе. Эта разница в эффективности организации коллектива является основанием для изменения позиций на рынке, т.е. таким образом меняются доли рынка.

Это же правило относится и к деятельности стран: та страна которая лучше организует свое население, будет показывать лучший результат в росте экономики (росте благосостояния), по сравнению с другими странами, а это ставит, со временем, отстающие страны в экономическую зависимость от стран, которые развиваются быстрее.

В качестве примера крупной компании, с численностью коллектива более ста тысяч работников, является корпорация Майкрософт - это более 120 тысяч работников. Результатами своей деятельности Майкрософт обеспечивает операционными системами и различными программами более 2/3 (70-80%) существующих компьютеров в мире.

Крупное предпринимательство, в отличие от малого, имеет ресурсы для обеспечения развития науки (поддержка работы университетов, институтов, лабораторий), результатами которых она пользуется в конкурентной борьбе.

Крупное предпринимательство, в отличие от малого, использует длительные горизонты планирования (10-30 и более лет) своей деятельности, определяя долгосрочные цели, и это позволяет эффективнее использовать имеющиеся в распоряжении ресурсы, под которыми следует понимать в первую очередь большой коллектив, а во вторую очередь остальное.

Крупное предпринимательство используя свои преимущества устойчива к банкротству в конкурентной борьбе, но лишь по отношению к малому предпринимательству. Стоит в конкурентной борьбе столкнутся с условно равным соперником, то в этом случае крупное предпринимательство также подвержено к банкротству, как и все, поэтому даже такие крупные компании как транснациональные корпорации вынуждены создавать союзы и объединятся между собой против других объединений. В качестве примера можно назвать объединения Ниссан (Япония) и Рено (Франция), объединение Фольксфаген Групп (Германия) и т.д.

Малому предпринимательству не под силу осуществлять все перечисленное, как крупному предпринимательству, поэтому разорение малого предпринимательства - это лишь вопрос времени.

Малое предпринимательство - это часть экономики, которую можно охарактеризовать как живую "массу" идей, которые реализуются в попытках, поэтому постоянно открываются и закрываются компании (своеобразный кипящий бульон).  В результате "бурления этого бульона" или сотни тысяч попыток (которые, как правило, заканчиваются банкротством), только определенная доля от процента становится крупным предприятием. Поэтому скорее всего малое предпринимательство следует называть находящимся в становлении, чтобы стать крупным предпринимательством. В ходе многочисленных попыток малого стать крупным осуществляется определенный полезный вклад в экономику, который измеряется и оценивается государством.

Выводом по возможности развития предпринимательства можно сформулировать следующим образом, - чем крупнее компания, тем длиннее горизонты планирования может поставить она перед собой, и тем самым создавать более сложные результаты, которые продвигали бы человечество к повышению благосостояния всего общества, такие как развитие космических технологий (строительство космических кораблей), строительство сложных сооружений, строительство самолетов и подводных лодок, а также добиваться значительных результатов в сфере науки (медицины, химии, физики и т.д.).

Практика критерий истины!

Если посмотреть на окружающий нас материальный мир товаров, то основные, особо значимые для жизнедеятельности экономики (общества, человека) товары, производятся именно крупным предпринимательством. Например, добыча полезных ископаемых, производство электроэнергии, обеспечение водой, обеспечение транспортного сообщения - сухопутного, воздушного и водного (в том числе и производство автомобилей, железнодорожного транспорта, и авиатранспорта, морского транспорта), услуг коммуникаций, обеспечение экономики металлом, химией, пластмассой, одеждой, обувью, продовольствием. Можно конечно возразить тем, что некоторые из перечисленных относятся к естественным монополиям, но от этого возражения, по существу, ничего не меняется, а в остальных отраслях экономики конкуренция выявляет наиболее конкурентоспособные предприятия, которые становятся крупными (в том числе и транснациональными компаниями). Особо следует выделить производство продовольствия, которое следует рассмотреть в отдельной статье посвященной развитию аграрного промышленного комплекса (АПК).

С точки зрения постоянства крупный бизнес более жизнеспособен чем малый бизнес, поэтому, пожалуй, можно назвать крупный бизнес - условно действительным, а мелкий бизнес - условно недействительным. Почему "условно", да потому что все "преходяще" или временно, поэтому любое, даже самое крупное, предприятие может обанкротится, а любое, самое маленькое, предприятие может стать крупным предприятием.

Таким образом, экономика, в своем развитии, в большей степени, опирается на деятельность крупного предпринимательства, то получается, что оно демонстрируют оптимальную (оптимальное следует понимать как лучшее) форму для обеспечения экономики (общества) основным необходимым. Как результат, исключительно, благодаря деятельности крупного бизнеса существенно облегчается и улучшается жизнь общества и человека.

Если в основном вся экономика держится на плечах крупного бизнеса, то что же делает малое предпринимательство? Почему государство постоянно говорит о поддержке малого предпринимательства? В чем интерес государства в поддержке малого предпринимательства? Для того, чтобы разобраться в этом можно в качестве примера рассмотреть практику Казахстана и исследуя ее сделать выводы.

Предпринимательство: малое, среднее и крупное

В этой статье рассматриваются цели разграничения предпринимательства и статистические данные Казахстана.  

Следует определить, что такое предпринимательство. Экономическая наука понимает предпринимательство, как осуществление деятельности с целью извлечения прибыли (прибавочной стоимости). Для получения прибыли предпринимательство производит для обмена какой-либо товар.

Предпринимательство осуществляется, как правило, в двух формах, либо в форме организации, либо в форме личного (индивидуального) предпринимательства.

Предпринимательство в экономике разграничиваются по размеру (величине), основываясь на количественных и качественных характеристиках.

Поддержка малого бизнеса - кому выгодно?

В странах с рыночной экономикой особое внимание уделяется поддержке малому предпринимательству. Cчитается, что в экономике главную роль должно играть малое и среднее предпринимательство, называемое средним классом.

Строгого определения среднему классу пока никто не дал, называют лишь общие черты, которыми он должен обладать. Обычно среди них называют - постоянную занятость (деятельность), которая приносит стабильный доход, позволяющий ему (среднему классу) нормально существовать и развиваться. А так как средний класс должен как-то появиться, то считается, что его, как бы, можно взрастить из малого предпринимательства.

Поэтому теоретики (идеологи) экономической политики, проводимой в странах с рыночной экономикой, в том числе и в Казахстане, полагают, что если поддерживать малое предпринимательство, то оно, естественным образом, сформирует средний класс.

Насколько эта теория верна и истинна покажет содержание данной статьи.

Необходимо отметить, что Казахстан уже не один год признается страной с рыночной экономикой, и признается теми странами, которые пропагандируют рыночную экономику.

Практика критерий истины!

Если теория не подтверждается на практике, то эта теория ложна.

Прежде чем продолжить, читателю следует оглядеться, посмотреть на окружающие вещи, и сделать простой вывод: в основном, практически все более или менее сложное и полезное, что окружает современного человека произведено не малым или средним, а именно крупным предпринимательством.

Это объясняется результатом развития экономики и действием силы конкуренции, когда в борьбе слабые проигрывают и уступают место сильным, а рынок постепенно перестает быть рынком свободной конкуренции и превращается в монополистический.

Действие конкуренции в странах с рыночной экономикой определяет, что производство сложных вещей становится возможным исключительно крупным предпринимательством.

 Поддержка малого предпринимательства

Действительно, разве холодильник, автомобиль или смартфон и многие другие, ставшие необходимыми в быту, вещи можно произвести кустарным способом, в мастерской, в сарае или за прилавком в ларьке? Конечно нет! Виртуозность мастеров вручную делать шедевры (например, скрипки Антонио Страдивари) осталась глубоко в прошлом, которую сменила другая форма производства - капиталистическая.

Уже давно не секрет и практически доказано, что производство осуществляемое в крупном масштабе значительно эффективнее, чем в малом масштабе, т.е. чем крупнее производство, тем выше скорость, ниже издержки и соответственно дешевле производство единицы товара. Для этого в производстве используется и кооперация, и разделение труда и машинный способ производства.

Получаем вывод, что малое предпринимательство не жизнеспособно рядом с крупным!

Следовательно, на данном этапе развития экономики малое предпринимательство объективно обречено на исчезновение, как неэффективное и расточительное, поскольку конкуренция - это экономическая борьба между предприятиями непосредственно в издержках или затратах.

Тогда возникает закономерно вопрос: "Почему страны с рыночной экономикой, в том числе и Казахстан, придерживаются неэффективной модели развития экономики?"

В то время, когда необходимо поддерживать и развивать крупные предприятия, и чем крупнее они будут, тем выше будет их эффективность или производительность труда, вместо этого, сознательно, делается ставка на малый бизнес, которое в силу своей малозначительности обречено на постоянное банкротство.

Если суммировать видимые условия, создаваемые государством для отечественного бизнеса, и соотнести с условиями зарубежных стран, то по результатам развития предпринимательства следует сделать вывод, что конкуренция становится не конкуренцией частных предприятий, а конкуренцией стран в создаваемых для развития предпринимательства условий. Действительно, отечественному предпринимательству приходится конкурировать с иностранным капиталом, с лучшей государственной поддержкой. Иностранный капитал крупнее, а следовательно более конкурентоспособен по сравнению с казахстанским благодаря лучшим условиям для развития, создаваемых в этих странах.

Например, одной из форм поддержки предпринимательства является низкая процентной ставка главного банка страны. С помощью снижения процентной ставки в экономике развивается производство: увеличивается производство товаров, т.е. повышается производительность труда. С его ростом снижаются издержки на производство 1 единицы товара, а соответственно с ростом товарной массы цены понижаются. Но в Казахстане цены постоянно растут, а значит процентная ставка Национального банка не располагает к развитию производства.

Теперь непосредственно о поддержке малого предпринимательства.

Зачем и кому нужна поддержка предпринимательства?

Если малое предпринимательство не жизнеспособно, то какой интерес у государства? Должна же быть какая-то выгода, польза.

Может быть подобная "поддержка" кому-то нужна?

Рыночная экономика основывается на частной собственности на средства производства (капитализм), и всеобщим интересом становится извлечение прибыли (в том числе и у государства). Вполне естественно желать использовать власть в своих интересах на постоянной основе, и с помощью такого инструмента как "поддержка предпринимательства" удерживать власть и извлекать пользу от ее обладания. Данный частный интерес господствующего класса преподносится обществу в форме общественного интереса. На самом деле подобная "поддержка предпринимательства" нужна самому государству, а точнее господствующей буржуазии (крупным капиталистам).

Другой пример придания частному интересу вид общественного интереса - частная собственность. Защита частной собственности на средства производства является интересом части общества - капиталистов, а поскольку они господствуют, то это преподносится обществу как общественный интерес. Это становится возможным в связи с тем, что общество не различает два понятия - частную и личную собственность, первое означает эксплуатацию человека, а второе означает личное потребление вещи.

Еще пример, конституции многих стран содержат положение, что источником власти является народ, тем самым обществу кажется (создается иллюзия), что власть действует исходя из принципа приоритета общественных интересов, а на самом деле, все наоборот. Этому можно найти практическое подтверждение, когда богатые становятся еще богаче, а бедные беднее, одним словом действие капитализма видно невооруженным глазом.

Возникает вопрос: "А какая связь между "поддержкой предпринимательства" и удержанием власти?"

Осуществлять и пропагандировать неэффективную экономическую политику в обществе возможно лишь опираясь на мировоззрение, которое порождает предпринимательство.  Поскольку "мысли господствующие в обществе являются мыслями господствующего класса", которое обладая материальным производством, также обладает производством мыслей, то мировоззрение в обществе буржуазное. Предпринимательство, в целом, не только в Казахстане, составляет меньшую часть общества, остальная часть является наемными работниками и членами их семей.

Действие конкуренции определяет тенденцию существования экономики в форме монополии, или одной организации. Государство осуществлять управление обществом опираясь на одну организацию и создавать представление (видимость, иллюзию) справедливого устройства общества не может, это становится возможным если все общество состоит в этой организации. Таким образом, если предпринимательство, как множество индивидов, в своем развитии перейдет в монополию, то естественно становится возможным переход к высшей форме экономики, основанной на общественной собственности и плане.

Поэтому государство нуждается в подобной поддержке малого предпринимательства, как такой части общества, которое формирует господствующее мировоззрение для всего общества, что частная собственность на средства производство есть нечто справедливое и неприкосновенное.

Основной вывод: господство буржуазии возможно лишь при условии преобладания буржуазного мировоззрения в обществе. А как этого добиться если, в целом, в экономике господствует лишь монополистический капитал, т.е. концентрация капитала достигла такого состояния, что буквально несколько капиталистов контролируют страны или регионы, а соответственно места малому и среднему на рынке нет, как неэффективному. Поэтому такие действия как "поддержка" предпринимательства просто необходима, а предпринимательству вообще отводится важная роль для насаждения в обществе буржуазного мировоззрения. 

Статья еще будет дополнена.